Как нас разводят на Нано технологиях

Нанотехнологии сейчас везде. Порой от них начинает конкретно подташнивать. Реклама моющего средства - с наночастицами, покупаешь куртку - использовали нановолокно, в каких-то йогуртах - какие-то наночастицы и прочее. Вряд ли найдется человек, который о них вообще ничего не знает.

А ведь нанотехнологии - сложнейшая область в науке. Сложнейшей её делает эта самая приставка «нано». Некоторые знают из физики, что приставка нано- означает 10?? степени. Сухая цифра не может передать тот масштаб, с которым имеют дело нанотехнологии. То есть наносекунда меньше обыкновенной в 10?? степени раз.

Ну вот распространенный пример: за то время, пока мужчина подносит бритву к лицу, его щетина успевает вырасти на 10?? метра, то есть поднесете бритву 10? раз, и будет у вас метровая борода.

Не раз и не два говорили о том, что за нанотехнологиями будущее. Но чему нам верить? Интернет, журналы, телевидение поспособствовали такой популярности этой прикладной дисциплины, что многие стали относится к ней, как к мифу, выдуманному корпорациями лишь для того, чтобы «рубить капусту» с ведущихся на раздутые футуристические идеи людей.

А где же правда? Давайте разбираться.

А правда, как это часто и бывает, где-то посередине.

Нанотехнолии не являются рекламной выдумкой или способом обогащения корпораций, они могут подтолкнуть человечество к, пожалуй, самому большому скачку в развитии за всю историю существования цивилизации. Нонаразработки позволяют медикам изменять структуры молекул и цепей ДНК в нано- масштабе.

Наносреда позволяет в принципе конструировать абсолютно новые молекулы, как это было с атомами углерода. IT-компании стремятся к разработке процессоров в несколько нанометров. Именно нанотехнологии позволили увеличить плотность записываемой информации на жестких дисках, тем самым увеличив их объем до каких-то невероятных для конца прошлого века значений. Уже который год создаются нанороботы, размером в 10 нм, которые смогут самостоятельно манипулировать с объектами себе подобных величин.

Но все портит именно фраза «уже который год».

Уже который год нам обещают потрясающие изобретения. Уже который год бюджеты компаний благодаря инвестициям увеличиваются почти вдвое. А то, что видим мы в повседневной жизни - не более чем туман или ненужные большим умам разработки. Будет очень обидно, если все выйдет, как было всегда: все усилия кинут на оборонную промышленность и гонку вооружений, а нас начнут «кормить» очередными мифами аттотехнологиях или фемтотехнологиях.

Возможно, мои претензии субъективны и не отражают реальность. Суть их проста: я услышал о нанотехнологиях будучи ещё крайне инфантильным малолетним бастардом. В то время я отказался от всяческих сисек в интернетах, прочих приблудов и серьезно углубился в физику, рассчитывая связать свою жизнь с прикладной дисциплиной (не совсем, правда, удалось, и не сказать, что я расстроен).

И мне не нужна японская косметика на основе нанотехнологий, зубная паста с наночастицами, рубашка из наноткани, которая не промокнет, когда я в кондиции вылью на неё пиво. Я хочу пустить по вене нанороботов, чтобы никогда не болеть ни СПИДом, ни сифилисом, ни раком.

Я хочу, чтобы машины строили из нанофазных материалов, чтобы смертность в авариях сократилась в разы. Я хочу, чтобы был создан все-таки нанопроцессор, о котором говориться много и не один год, что во много поспособствовало бы скачку в электротехнике и роботостроении, а это в свою очередь ускорило создание новой цивилизации.

Это постоянное «хочу» обусловлено не моей избалованностью. Просто тяжело смотреть, как одна из самых перспективных дисциплин превращается в нечто, не приносящее пользу и портящее впечатление о потенциале науки. Кто-то, возможно, скажет, что технологический прогресс пока не позволяет, кто-то скажет, что нанотехнологии не станут панацеей, потому как корпорации не позволят отнимать у них деньги и тд. И кто-то, скорее всего, будет прав.

Но нужно помнить о том, что именно эта прикладная дисциплина является одним из немногих реальных путей качественного апгрейда для человека, и отказываться от неё тяжело, хотя бы потому, что альтернатив не так уж и много. Правда, есть ещё и ЛСД (шутка :) ).

Статья написано специально для Xage.ru Александром Шашолко. Если хотите высказаться на какую-то наболевшую тему - пишите.

Мы приветствуем распространение наших материалов, при указании гипер ссылки на avermedia.org как на источник.