Эксперт о причинах выбора Lightning вместо micro-USB

iPhone 5, iPod touch 5-го поколения и 7-й iPod nano — вся троица новых устройств оснащена 8-пиновым коннектором Lightning. В связи с этим Apple предъявляют сразу две претензии. Во-первых, нельзя ли было остаться с 30-пиновым разъёмом, тем самым не осложняя жизнь ни пользователям, ни производителям аксессуаров? И во-вторых, раз уж разъём необходимо было сменить — то почему не на micro-USB? Последний популярен всюду, универсален — что в нём плохого?

Плохое есть. Причём это касается как размеров, так и распиновки разъёма.

Опытный инженер-программист Рейнер Брокерхофф (одно имя чего стоит) защищает решение Apple вновь отказаться от micro-USB в пользу собственного решения:

Все спрашивают, почему Apple не задействовала micro-USB? Ответ прост: такой разъём недостаточно «умён». В нём лишь пять контактов: +5 вольт, «земля», 2 контакта для переноса цифровых данных и датчик соединения, поэтому многие функции док-коннектора — за исключением непосредственно зарядки и синхронизации — не заработали бы. Кроме того, контакты настолько малы, что никакой производитель штекеров или вилок не смог бы обеспечить необходимый для iPad ток в 2 ампера.

Это если говорить про технические причины, а ведь есть ещё бизнес, в котором Apple привыкла контролировать всех и вся. Наконец, Lightning можно вставлять любой стороной, что совсем даже неплохо.

Соблюдая европейское соглашение, Apple даёт всем клиентам из Старого Света приобрести переходник со своего нового коннектора на micro-USB (?15 в Великобритании). Как и аналог для 30-пинового разъёма, миниатюрный адаптер будет востребован, поскольку маркетинговый босс Apple Фил Шиллер гарантировал светлое будущее Lightning. Страсти вокруг него уже очень скоро поутихнут.